Fascismo Y Violaciones A Los Derechos Humanos En Jalisco. El Caso 28 De Mayo

COORDINADORA 28 DE MAYO

  El 28 de mayo del 2004, en la ciudad de Guadalajara, Jalisco, en ocasión de verificarse en su Centro Histórico la III Tercera Cumbre de Jefes de Estado de América Latina, el Caribe y la Unión Europea (ALCUE), se cometieron varios de los graves atropellos a los derechos humanos de que se tenga memoria, por parte del Gobernador panista Francisco Javier Ramírez Acuña.

A poco más de un año ocho meses subsiste la impunidad en el caso. Ese día, siendo aproximadamente las 17 horas dio inicio una marcha en la que participaron miles de personas para manifestarse en contra del Neoliberalismo y el modelo económico-político mundial. La manifestación tenía sólo el propósito realizar una lectura por parte los organizadores de la manifestación, siendo de EVO MORALES en encargado de hacerlo, y una vez leído el pronunciamiento, los contingentes participantes se retirarían de la misma manera pacífica. Hecho que finalmente no sucedió por los actos represivos ordenados por el Gobierno Federal de Vicente Fox y ejecutados por el Gobernador del Estado.

En esta manifestación participaron sobre todo ciudadanos jaliscienses y de diversos Estados de la República, convencidos de que en nuestro país la Constitución consagra libertad de circulación, de expresión, de reunión y de asociación (c onsagrados en los artículos 6, 7 y 9 de la Constitución Mexicana).

Los manifestantes acudieron para expresarse con preocupación por el impacto del modelo neoliberal y los acuerdos de libre comercio que se negociarían en la III Cumbre de ALCUE, que entre otras cosas no son consensuadas con la población, sólo benefician a unos cuantos y empobrecen a la mayoría, ponen en peligro al medio ambiente y a la soberanía de los Estados, fomentan la privatización de los servicios como la educación o la salud, empobrecen el campo y obligan a la migración, niegan a la diversidad cultural y de género y resquebrajan los derechos laborales y los derechos humanos.

Estuvieron presentes en esa marcha: académicos, trabajadores al servicio del Estado, obreros, intelectuales, artistas, campesinos, obreros, estudiantes, y miembros de cientos de organizaciones civiles o sociales como sindicatos y organizaciones no gubernamentales (siglas: ONG's). Asistieron miembros, partidos políticos, colectivos, medios independientes, grupos libertarios, indígenas, sindicatos, redes de trabajo, ex braceros, y niños y mujeres tanto de Latinoamérica como de Europa. Algunos extranjeros acudieron a la manifestación con base en los derechos que les otorga nuestra Constitución, y sin manifestarse opinar sobre cuestiones políticas internas del país.

Sin embargo, sin explicación ni argumento de ningún tipo las autoridades cerraron al libre tránsito de numerosas calles del Centro Histórico de la ciudad, particularmente en torno al Hospicio Cabañas donde se celebraba la Cumbre de Jefes de Estado. Al tiempo que en algunos cruceros se instalaron vallas contenedoras y se apostaron miles de policías de diversas corporaciones tanto de federales, como estatales y de diversos municipios de la zona metropolitana de Guadalajara, montando un OPERATIVO represivo.

Uno de los principales dispositivos se apostó precisamente en el lugar donde se leería el mencionado pronunciamiento, en el cruce 16 de septiembre y Av. Juárez, con lo cual pretendían acallar –a punta de violencia represiva y gases lacrimógenos- la protesta social y ciudadana.

Poco antes de arribar al mencionado cruce, un grupo de personas se situó al frente de la manifestación que avanzaba, estando integrado por 15 a 30 personas, aparentemente “manifestantes”, pues tenían la característica de que algunos portaban un casco tipo minero y mascaras antigases o con pasamontañas. En un momento dado- se lanzaron y trataron de romper las vallas instaladas, realizando actos de violencia en contra de los cuerpos policíacos previamente dispuestos en tal esquina. Algunos traían incluso seguetas que usaron para cortar las vallas metálicas contenedoras o las cadenas que las unían formando un cerco. Estos provocadores nunca fueron detenidos por sus actos de violencia, y al contrario gozaron de facilidades para huir del lugar. Los policías pasivamente recibieron las agresiones. Por eso l lama la atención la tenacidad de este grupo en enfrentarse a los granaderos no obstante la abismal diferencia en número. Mientras este grupo de infiltrados no rebasaba las 30 personas, los antimotines eran alrededor más de 3000.

Por espacio de 45 minutos, en este punto de Pedro Moreno y avenida Juárez se presentaron los enfrentamientos entre los supuestos manifestantes y las fuerzas policíacas estatales y municipales.

Una vez derribadas las vallas en el cruce mencionado. De forma tardía no menos de ochenta policías antimotines salieron a repeler la agresión. Y en algunos momentos de la confrontación esta se desplazó hacia avenida Juárez y la calle Colón. Cabe señalar que estas acciones estuvieron dirigidas entre otros por el Procurador del Estado, Gerardo Octavio Solis Gómez, ahora Secretario General de Gobierno, quien algunas notas lo identificaron y que“ no dejaba de dar ordenes “ ( la Jornada, 29 de mayo página 10).

Sin detener en esos momentos a nadie, el Gobernador dio ordenes de detener a “sospechosos” por lo que dos horas después de terminada la manifestación se realizaron “razzias” en las que detuvieron ilegal y arbitrariamente a 120 personas, entre ellas a 10 extranjeros contra los que cometieron graves violaciones a los derechos humanos.

La Comisión Nacional de Derechos Humanos presentó un Informe Especial el 16 de agosto de 2004 mediante el cual comprobó que el conjunto de violaciones a las garantías individuales y de derechos humanos de las personas detenidas fueron sumamente graves:

•  15 detenciones arbitrarias

•  73 retenciones ilegales.

•  55 de tratos crueles, inhumanos y degradantes

•  73 casos de incomunicación, y

•  19 casos de tortura.

Hasta el momento este informe ha sido rechazado una y otra vez, inculpando a los muchachos detenidos de haberse provocado ellos mismos sus lesiones y cometer supuestos delitos, mediante un montaje de fabricación de pruebas.

Miles de organizaciones de gran prestigio como Amnistía Internacional, la Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos, Human Watchs Rigts, y la Federación Internacional de Derechos Humanos entre otras, así como numerosas personalidades se pronunciaron a favor de la liberación inmediata de los procesados y sancionar a los responsables de los atropellos a los derechos humanos. Sin embargo la respuesta obcecada del Gobernador ha sido la misma: que “lo volvería a hacer”.

Por lo tanto continúa el autoritarismo fascista y represivo en contra de los procesados quienes en su mayoría no han sido sentenciados por un poder Judicial que no ha dado muestras de autonomía e independencia del Poder Ejecutivo.

Los aproximadamente 120 detenidos ilegalmente la noche del 28 de mayo:

 

  • A ninguno de ellos se les detuvo en flagrancia cometiendo algún delito. Muchos fueron detenidos en razzias llevadas a cabo en la zona centro de la ciudad que duraron hasta las 1 de la mañana. Se detuvo a la gente caminando e incluso se les sacó de establecimientos comerciales. Muchas de las detenciones fueron por apariencia física o manera de vestir. Otros más fueron detenidos en la Cruz Roja, cuando fueron a atenderse por lesiones. En muchos casos la detención fue con lujo de violencia.
  • A la mayoría se les llevó ilegalmente a las oficinas de la SSP Jalisco, ubicadas en Colón y Miguel Blanco
  • No hubo lista oficial de detenidos.
  • A todos se les trató cruel y degradantemente.
  • No se sabe a cuántos se les torturó, pero se tienen testimonios descriptivos en donde se explica que tratos como los siguientes eran generalizados: Se les mantuvo en un lugar cerrado, sin ventilación y no se les ofreció agua ni alimentos. A algunos que solicitaron agua se les obligó a lavarse o a beber agua de los excusados. Se les dividió por su lugar de origen formándolos en varias filas para propinarles golpes, sobre todo a los que no eran de Guadalajara. A las mujeres se les desnudó y se les exigió que hicieran sentadillas. A los hombres se les golpeó y mantuvo por más de tres horas boca abajo y con las manos en la nuca con las piernas cruzadas. A algunos se les mostraron fotografías y se les pidió que identificaran gente, a otros se les comparaba con fotografías que tenían el título los “cabecillas” de distintos grupos. No se les permitió conciliar el sueño y el que intentaba dormir era despertado a patadas. Si solicitaban ir al baño se les golpeaba brutalmente.

De estos:

  • Algunos fueron liberados durante la noche, otros el día sábado.
•  8 eran extranjeros (4 españoles, una canadiense, una australiana, un italiano y un estadounidense) después de recibir el mismo trato en los sótanos de la SSP, fueron enviados al Instituto Nacional de Migración en el DF, en donde fueron obligados a desistirse del amparo con amenazas de que se les retendría ahí de 4 a 8 meses o de que se les sembraría algún tipo de delito grave. Todos fueron deportados. •  49 fueron remitidos al Ministerio Público: 4 eran menores de edad y fueron remitidos al tutelar. Todos ya fueron liberados; 45 Fueron procesados acusados de motín, atentados contra las vías de comunicación, resistencia a la Ley y al arresto, vandalismo, lesiones, daños a la propiedad privada y robo calificado. A todos se les dictó auto de formal prisión y fueron trasladados a Puente Grande y al Reclusorio Femenil de Guadalajara).
  • Según los testimonios de los muchachos y los partes médicos particulares todos fueron torturados física y/o psicológicamente. De 19 de ellos ha dado cuenta la CNDH.

De los 45 procesados:

  • Fueron trasladadas al Ministerio Público, una vez ahí todos fueron torturados física y/o psicológicamente : fueron sometidas a insultos, golpes, vejaciones y tortura. Se les ató las manos con cinta canela y se les obligó a permanecer de pié durante toda la noche. Se les privó del sueño, de tomar agua y alimentos. A algunos se les colocaron bolsas de plástico en la cabeza, se les aplicaron “tehuacanazos”, se les acosó sexualmente y se les dieron toques eléctricos en los testículos. Fueron obligados a firmar declaraciones autocinculpatorias con las que les imputan los delitos de motín, robo calificado, lesiones, daños a las cosas, pandillerismo, resistencia a la autoridad y daño a las vías de comunicación. 4 de ellos son menores y fueron trasladados al tutelar. A 45 se les dictó auto de formal prisión con las declaraciones falsas arrancadas bajo tortura o con acusaciones hechas por parte de policías.
  • 12 Estaban acusados de robo calificado, el cuál es considerado un delito grave, y no tenían derecho a fianza. 5 Más no contaban con recursos suficientes para pagar la fianza y el monto solicitado por el “daño en las cosas”. Por lo que 17 de ellos permanecieron en prisión alrededor de 4 meses. El último de los presos salió en la última semana de octubre de 2004, permaneciendo casi año y medio en presidio por no contar con recursos para la fianza.
  • A ninguno de los 12 acusados de robo calificado se les encontró algún objeto robado. Fue un delito fabricado desde altas esferas del poder ejecutivo para justificar “eficacia” ante la actuación del vandalismo de varios manifestantes provocadores que nunca fueron detenidos.
  • Los principales torturados eran de Jalisco, confundidos de parecer “Chilangos”.

De los procesos:

•  Todos fueron presentados ante una agencia ministerial especializada en ¡ secuestros ¡.

•  Los expedientes cuentan con aseveraciones absurdas, por ejemplo: todos los acusados de un mismo expediente rompieron el mismo cristal, todos se acusan entre ellos a pesar de que no se conocían, todos robaron discos que nunca fueron encontrados y todos le pegaron en el enfrentamiento de las vallas al mismo policía que casualmente los detiene horas después; a uno sola persona de 60 años le achacan el despojo a decenas de policías de sus cascos, escudos y toletes y la destrucción de dos patrullas; aquellos que presentan lesiones, “declaran” que ellos mismos se las generaron porque se “cayeron y se golpearon” o porque opusieron resistencia en su detención.

•  Se han solicitado alrededor de 15 amparos. E n uno de los casos, a pesar de que Juez de Distrito (de la Federación) señaló en la mayoría que: “no se cumplió lo dispuesto en los artículos 166 y 169 del código de procedimientos penales, no fue debidamente fundado y motivado el auto de formal prisión y se violaron los artículos 16 y 19 de la constitución que obliga estudiar en su totalidad el material presuntamente probatorio”. Como los amparos son indirectos, es decir, sólo con objeto de ver en relación a la fundamentación legal, y para “efectos” de que se dictamine de nueva cuenta, los jueces locales “confirmaron” el auto de formal prisión, esto implicaría su revisión en posteriores apelaciones o en resoluciones ante la Suprema Corte.

•  En la mayoría de los casos los jueces han determinado sólo desvanecer algunos delitos pero dejan uno o dos delitos de la mayoría de las acusaciones, principalmente “motín”.

•  Hasta el momento en apelación ante salas mixta del Poder Judicial del Estado se ha resuelto la absolución de uno de ellos, es decir se ha declarado su inocencia plena.

De los sentenciados:

  • Actualmente han sentenciado a 12 personas, todas culpables de delitos fabricados.
  • Las sentencias son de entre uno y dos años y medio como máximo. Todos han alcanzado fianza, que en algunos casos se ha cubierto por el equivalente a 50 dólares.

•  En ningún caso se presentó alguna prueba fehaciente de culpabilidad. Se presentaron fotografías de los vidrios rotos, objetos como resorteras o canicas, pero en ningún momento se les relaciona con los acusados.

•  Todos han sido juzgados en juicios sumarios.

•  Las sentencias fueron otorgadas con las pruebas de:

 

Sentenciado:

testimonios arrancados bajo tortura

Por el testimonio de policías, a los que se les premió por su actuación

  1. Freddy Javier Carrillo Márquez

X

X

  1. Edgar Murillo Flores

X

X

  1. Haydeé Berenice Rodríguez García

X

X

  1. Eddy Marcelino García Gómez

X

X

  1. Miguel Angel Ramírez López

X

X

  1. Elsa Hernández Arguello

-

X

  1. Eduardo Carvajal Avila

-

X

  1. Gerardo Corona

X

X

  1. Arturo Fisher

X

X

  De los presos

Hoy día, ya no está en prisión ninguno de ellos, por lo que se levantó un plantón de protesta que se tenía en la Plaza principal e Guadalajara , por casi 450 días, y que se instaló el 19 de agosto de 2004, Este hecho constituye un hito en las protestas públicas de Jalisco.

La CNDH dictaminó por ejemplo que todos estos fueron detenidos ilegalmente:

Francisco Felipe García (el trabajador de Milano que agarraron cuando salió de trabajar) 24 años. Pudo salir por fianza que es de 15mil pesos más 137mil pesos por daño en las cosas pero no tiene recursos. José Luis Alejo Vázquez, 21 años. Pudo salir por fianza que es de 11mil pesos más 137mil pesos por daño en las cosas; Cesar Naranjo Velásquez (el que dibuja), 27 años; Manuel de Jesús Pereyra Anguiano, absuelto, 21 años; Aarón Alejandro García García, 18 años; Estos tres no tuvieron derecho a fianza por tener el delito de robo calificado, mismo que se desvaneció por medio de un amparo.

A pesar de las reiteradas solicitudes por parte de cientos de organizaciones, tanto nacionales como internacionales solicitando la investigación de los hechos.  

  • Actualmente no existe ningún tipo de investigación hacia ninguna de las autoridades involucradas en los acontecimientos.
  • A pesar de que a lo largo de estos seis meses más de cien pronunciamientos de organizaciones como Amnistía Internacional, Human Rights Watch, la Organización Regional Interamericana de Trabajadores, el Congreso del Trabajo de Canadá, la Federación Internacional de los Derechos del Hombre, la Comisión Nacional de Derechos Humanos, Parlamentarios Europeos, y personalidades como Carlos Monsiváis, José Saramago, Paco Ignacio Taibo I, Juan Bañuelos, Benito Taibo, Pedro Angel Palou, Paco Ignacio Taibo II, Fritz Glockner, Mauricio Schwartz, Manu Chao, Ojos de Brujo, Carlos Monsiváis, Juan Goytisolo, Rius, José Agustín, entre otros. Todos ellos se han pronunciado en contra de las detenciones ilegales y la tortura, por la investigación de los hechos y el de los responsables, y por la liberación de los presos el gobernador ha declarado reiteradamente que “se mantiene firme” y que “no le preocupa”.
  • Recientemente han instrumentado operativos para evitar nuevas manifestaciones y han despojado a diversos manifestantes de sus mantas, carpas, equipo de sonido y papelería de manifestación con el uso de la fuerza pública, lo que constituye actos de un fascismo rampante e intolerante, “Por no tener permiso de comercio”

ORGANIZADORES Y PARTICIPANTES EN EL III DIÁLOGO NACIONAL POR UN PROYECTO DE NACIÓN ALTERNATIVO AL NEOLIBERALISMO :

Proponemos:

1.- Se realice una condena pública por los abusos y atropellos cometidos contra altermundistas por el Gobernador Francisco Javier Ramírez Acuña.

2.- Se desarrolle un programa nacional de lucha contra la impunidad impulsado por los trabajadores y organizaciones de la sociedad civil, que considere este caso y otros similares.

3.- Se exija el cumplimiento de los tratados internacionales al Presidente de la República a efecto de que se sancione al Gobernador del estado, por el incumplimiento a estos Tratados que también son ley constitucional..

4.- Se de cumplimiento inmediato al Informe Especial de la Comisión Nacional de Derechos Humanos sobre el 28 de mayo en el marco de la III Cumbre de ALCUE, sancionando a los responsables de cometer tortura, trato cruel inhumano y degradante contra manifestantes.

5.- Se forme una comisión de este Dialogo Nacional que se aboque a realizar un proyecto de un Programa Nacional de Derechos Humanos alternativo (al de la Secretaría de Gobernación), que sea plural, imparcial e incluyente, con miras a incorporarse a proyectos de gobierno al servicio de las clases trabajadoras. El Programa Nacional foxista esta condenado al fracaso ya que sólo pretende “maquillar” ente el mundo la cruenta realidad de que se cometen a diario graves e impunes violaciones a los derechos humanos.

Arcadia Lara, Jaime Hernández, Guadalupe Zepeda, Adriana Abundis, Ángeles Rosas, Rodolfo Mostalac, Jesús Duarte, Carlos Sepúlveda, José Luis Sánchez, Eva, Duarte, Francisco Tirado, Oscar González y otros.